知名商业咨询师刘润在10月28日的演讲中，提到了品牌“折扣MAMA”的相关数据，却由此引发行业内外的质疑。此次引起争议的年度演讲，也是刘润的一门生意。初步计算，一场年度演讲就能给刘润带来至少4500万的收入。 | 相关阅读（红星新闻）
东木
讲师要对职业敬畏，就要对自己说的话负责，所用的每个案例都经得起推敲。无论是多么大的腕，只要是做老师就要有老师的职业操守，否则学生们不仅不能解惑，可能还会误人子弟。刘润在讲课中关于折扣MAMA的案例至少犯了真实性的忌。
因为一个数据问题，刘润的名字可能更火了，在这场争论中，关于“得到APP”签约名师有多赚钱，可能会让大家谈论一阵子。在知识付费时代，给知识定价权取决于学生是否愿意付费。不论多少钱学费，有人原意出，似乎是授课者所关心的。至于听课的人回去以后如何，那是个人的事，但讲师的钱是收到了。而且谁可以以案例的形式插入PPT中，这也是关键。借大腕之口的传播效应，也是投资的赞助费超值的地方，这些自然都该归入商业逻辑的范畴。因此这个基于知识付费的产业链就此形成，似乎是完美无缺。
当然愿意花大钱听课的人也是为了赚更多钱什么的，这是个人的自由。但是讲课的内容有问题，那就是授课者的问题了，什么事一说一听似乎无所谓，但叫起真来可能还是有值得探讨的地方。