本文来自微信公众号：APPSO （ID：appsolution），作者：Bing，题图来自：AI生成
全球占有率最高的浏览器Google Chrome，可能要被OpenAI收购了。
据路透社报道，在美国针对Google的反垄断审判中，ChatGPT的产品负责人Nick Turley表示：如果法院最终裁定Google必须剥离Chrome浏览器以恢复搜索市场的竞争，OpenAI将有兴趣收购Chrome。
只是，当OpenAI向Chrome投来目光，背后的意图或许绝不是“做浏览器”那么简单。
恐被迫剥离Chrome浏览器，OpenAI高管喊话收购
这场看似偶然的“收购预告”背后，其实早已蓄势多时。
早在去年，美国司法部就认定Google在搜索及相关广告市场中存在垄断行为。
根据另一桩与Android生态垄断相关的案件证词，2020年至2023年期间，Google向三星支付了80亿美元，以确保Google搜索、Play商店和Google助手成为三星移动设备的默认选项。
加利福尼亚州的一位联邦法官随后裁定，Google必须解除限制，允许开发者建立竞争对手的市场和账单系统。
美国司法部认为，Google通过与手机厂商、运营商及浏览器签订一系列“分销协议”，将Google搜索设为默认选项，从而“系统性”压制了竞争，现在则通过使用相同类型的分销协议，将这种垄断模式延伸到AI领域。
对此，Google方面的回应颇有看头。
Google公司高管Peter Fitzgerald在庭审中强调，这些合作并非排他性协议，比如手机厂商仍可引入微软Copilot、Perplexity等竞争对手。
他还透露：
-
Google与三星的最新协议从今年1月启动，合约期至少两年；
-
按设备预装量计费，Google向三星支付固定月费，并分享广告收益；
-
新协议也允许三星搭载其他AI产品，不再只绑定Google搜索和助手。
面对垄断的质疑声，Google方面回应称，生成式AI产品的竞争本就存在，例如Meta和微软都在这一领域发力，说明市场并非被Google一家垄断。
包括微软公司已经向OpenAI投资了超过130亿美元，将AI Copilot服务集成到Windows操作系统中。作为回报，OpenAI使用微软的Azure云服务器，并能访问Bing的搜索数据。
此次审判中，前文提到的ChatGPT产品负责人Nick Turley作为美国司法部传召的证人出庭。
他的证词将帮助法院判断，在联邦法官裁定Google垄断搜索市场之后，Google应当对其哪些商业行为作出改变。主审法官Mehta预计将在今年八月前作出最终裁决。
庭审中，Google律师出示了OpenAI的一份内部文件，文件中提到ChatGPT在消费级聊天机器人市场处于领先地位，并没有把Google视为最大竞争对手。
对此，Turley表示，该文件只是为了激励内部员工，并不代表OpenAI与Google不存在竞争，事实上，OpenAI仍在积极寻求分销合作以扩大影响力。
那为什么Turley会在法庭上表达出OpenAI有意收购Chrome呢？
原因很简单，Turley在当天作证时指出，OpenAI与现有搜索提供商之间存在“明显的数据质量问题”。“随着时间的推移，变得越来越明显，长期依赖另一个公司是不可行的。这充其量是一个短期解决方案。”
虽然他未点名是哪家搜索引擎，但外界普遍猜测所指正是Bing。
在面临搜索数据困境后，OpenAI还曾主动向Google伸出橄榄枝，希望使用其搜索API，公开披露的邮件中写道：“我们相信拥有多个搜索合作伙伴，尤其是Google的API，将有助于我们为用户提供更好的产品体验。”
然而，Google拒绝了OpenAI的合作请求，并在邮件中回应称，合作涉及太多潜在竞争对手，风险太高。
被挡在搜索大门外的OpenAI，转而盯上Chrome。毕竟，掌握Chrome不仅将能够帮助OpenAI摆脱对现有搜索引擎的依赖，也可能改变其在AI搜索领域的竞争格局。
挖走元老，吃掉Chrome？下一个搜索霸主已经在路上
Turley从未掩饰OpenAI想要收购Chrome的真实目的。
Nick Turley在法庭中提到，如果没有搜索技术，OpenAI构建“超级助手”应用并实现通用人工智能（AGI）的目标将无法成功。
问题的根源在于，尽管支撑ChatGPT的大语言模型堪称强大，但它无法实时联网，面对未知信息时还容易“张口就来”，这也是当下生成式AI的致命短板。
Turley强调，正因如此，搜索功能才显得尤为关键。他在法庭上表示“搜索技术是必不可少的一环，你不能有一个不知道当前事实或编造答案的超级助手。”
在欧盟《数字服务法案》（DSA）要求下，OpenAI最近也披露了ChatGPT搜索的数据，截至今年3月31日，ChatGPT搜索月均活跃用户达到4130万，而半年前仅为1120万，增长惊人。
增速虽快，仍难以撼动搜索霸主Google的位置。根据市场调查机构Statcounter公布的报告，2025年3月Google Chrome浏览器的全球市场份额为66.16%，稳居第一。
如果OpenAI能拿下Chrome，不仅绕开Google封闭的搜索入口控制，还将直接接入用户的实时搜索轨迹、行为偏好及交互行为，为AI模型提供源源不断的“鲜活燃料”。
从长期来看，浏览器是用户访问互联网的第一触点，即便收购不成，留有后路的OpenAI也已经开始着手摸索构建自己的搜索引擎。
去年初，OpenAI开始构建自己的搜索引擎，目标是在今年底前让ChatGPT在80%的时间内依赖自家引擎而非外部搜索引擎。但Turley也承认，这个目标“可能太过雄心勃勃”。
他坦言：“Google拥有更多资金，能给合作伙伴带去更大的流量，它们每天有远远更多的查询。”
OpenAI还在垂直搜索领域寻求突破。去年有报道称，除了考虑推出一款将其聊天机器人与浏览器结合的网络浏览器，OpenAI还曾就旅游、食品、房地产、零售等垂直场景的搜索功能，与CondéNast、Redfin、Eventbrite、Priceline等网站探讨合作。
人才布局上，OpenAI也先后招募了两位Chrome浏览器开发元老：Ben Goodger和Darin Fisher。
两人都是Chrome项目的灵魂人物，深谙浏览器架构与用户体验。Goodger主导过Chrome的早期设计，Fisher则是Chrome核心功能的核心开发者。
尽管如此，业内普遍认为，OpenAI离真正推出浏览器仍有不小距离。推出浏览器不仅技术复杂，更需确保隐私合规、兼容海量扩展，才能在群雄环伺的市场中站稳脚跟。
ToC→To Agent，浏览器为啥成了香饽饽？
曾经被忽视的浏览器，如今成了AI时代的登月舱。
据外媒援引Turley的发言称，OpenAI的野心不只是打造一个像ChatGPT这样的聊天机器人，其最终目标是一个能够帮助用户完成任务的“超级助手”，
Turley原话也直戳Google的心窝：“我们并不是试图重现Google上那种有10个蓝色链接和广告的体验。”
类似的理念在OpenAI紧锣密鼓的产品迭代中略显端倪。自推出ChatGPT以来，OpenAI就开始在其产品中不断加入更多“助手”功能，比如帮你上网查资料、写代码，甚至搞定复杂的研究任务。
年初，OpenAI更是发布了首个AI智能体Operator，它能模拟人类在网页上的操作，为用户完成旅行预订、商品下单、服务预约等复杂流程。
OpenAI发布的AGI五级理论指出，Agent开始真正“理解人类意图”，能够独立地感知环境、作出决策并采取行动。而这正是今天浏览器成为兵家必争之地的深层原因。
想象这样一个场景：未来用户不再打开美团、携程、淘宝，而是向AI Agent说：“帮我订一个周五晚上适合情侣的餐厅。”Agent直接调用后台接口、分析评论、比价筛选，然后把选定的选项展现在你面前，甚至自动下单。
换句话说，未来的消费平台，或许不再面向用户，而是面向AI Agent。
这背后最大的冲击是：谁还真正拥有“用户”？
在传统数字经济中，平台通过控制界面、排序、推送，影响用户决策，从而实现流量变现。不论是推荐算法还是广告植入，其核心机制是影响人类。
但Agent取代用户做决策后，一切都变了。
传统的展示广告将会被大幅削弱，情绪营销、冲动消费也将失效。一个全新的消费链条正在形成：所有的ToC的生意，都将变成To Agent，
甚至未来营销的着力点将落在说服Agent。
-
你写的内容，要能被Agent抓取、解析、判断“质量”；
-
你投的广告，要优化的不再是用户情绪，而是智能体的打分机制；
-
你设计的产品，不再面对“人类喜好”，而是Agent的偏好模型；
从更广的视角看，当年，Google搜索引擎将用户与信息之间插入一个“搜索框”，成为了信息获取的枢纽与中介。而如今，以Perplexity为代表的新一代AI搜索引擎，则重构了搜索的叙事逻辑。
搜索，也就从“告诉你去哪找”，变成了“直接告诉你答案”。
当信息的流动路径从跳转点击，变成了闭环对话，用户跳过点击、跨过网页，直达答案本身，也就进一步削弱了传统网站的存在感。
与此同时，AI Agent开始构建新的商业闭环。
一方面，它通过聚合用户需求、标准化接口和自动化执行，整合了大量零散的长尾市场，释放出以前难以触及的价值。
另一方面，尽管传统广告收入或许受挫，但长远来看，从基于用户意图的Agent适配广告和决策节点的付费推荐位，到服务商通过竞价提升Agent排序权重再到支付平台接入费用等等，也有望催生全新的商业模式。
因此，眼下这场审判，不仅是Google的反垄断大考，也逐渐演变成OpenAI、微软、Meta等AI巨头之间的新一轮入口之战。而Chrome浏览器，或许正是拼出OpenAI未来的一块关键拼图。