回归资料基础工程的必要

这几年,不少医院纷纷展开了IT现代化工程,尤其3年IT抗疫的成功经验,更让医院意识到加速转型的必要性,在2022年,电子病历开放上云之后,更带动医院开始拥抱云原生架构,也有医院开始采用微服务架构,要重新改造HIS系统的资讯架构。但是,在去年,不少医院资讯主管却重新聚焦IT的下水道工程,资料结构化,尤其是病历资料的结构化。

为了发展智慧医疗的愿景,医疗曾是台湾最积极拥抱AI的产业,早在2019年,我们就报导过5大类医疗影像辨识的AI应用场景,例如北医附医打造了乳癌超音波AI辅助分类系统,AI能在人眼难以判断的初期阶段,就侦测出肿瘤。或像是台北荣总与台湾人工智慧实验室也打造出能在30秒内,就揪出脑转移瘤的AI系统DeepMets。

林口长庚医院则是与医疗AI新创云象科技,共同打造一套鼻咽癌AI侦测系统,由医院提供数位病理切片资料,云象负责进行模型训练,经过2年优化,在2019年就达到了97%的超高准确率。从我们当年CIO大调查可以看到,医疗业也掀起了一波医疗AI系统和设备的建置潮,不少医院都大幅加码投资AI。但是,这股医疗AI热潮,不到3年就冷了下来,医疗AI预算不增反减,倒是医院对大数据的投资持续稳定增加。

医院仍旧是对AI抱持高度的期待,但是放缓了采用的脚步。一方面,不少医院发现提高AI模型品质的难度比想像中更高,需要搜集更多也更多样化(尤其是罕见疾病的训练资料取得不易)的训练资料,但是医疗资料属于特种个资,跨医院难以直接共享,并且得找来不少忙碌的资深医生,投入大把时间来参与标记,另一方面,训练好的医疗AI模型也遇到了推广上的挑战,法规对于医疗器材有一套严格的把关机制,医疗AI应用模型和系统不见得能快速变成可以对外销售的商品,一家医院的AI模型,也无法直接套用到另一家医院,得经过微调才行。这两大挑战让医院的AI采用态度转为审慎以对。

虽然生成式AI的问世,让各界再度燃起新一波的AI热潮,但生成式AI的幻觉效应,让医院对于这股AI热潮,仍旧持保留的态度,尤其与救命相关的医疗应用,无法承受任何一次的资讯错误。目前医院只敢尝试将生成式AI运用于不涉及治疗的作业流程面辅助上,一方面想办法提高正确性,另一方面也寻找更多可用的医院场景。

医疗AI难以发挥,不代表智慧医疗的发展就因此停下脚步,不少医院在这一波医疗资料的梳理过程中,更加察觉到庞大文字病历的价值,许多极有意义的医疗情报,不一定得靠AI才能用,光是从这些病历资料中,撷取出特定栏位的资讯,就可以用来整合到各种医疗系统,解决不少临床上的痛点,这就是为何不少医院纷纷选择回头展开病历结构化工程的缘故。

病历结构化不是新观念,早在2009年,台湾推动电子病历,数十年前的纸本病历时代也有结构化的概念。但是,过去的病历结构化,不见得能够遇见到未来的医疗讯息应用需求,也就无法提前考虑到未来的各种医疗栏位需求。每当有新的医疗应用需求,医院就需要再重新梳理一次手上的庞大医疗资料,展开新一波的病历资料结构化,这是医院IT得持续不断面对的课题。

像台大医院近几年就开发不少结构化病历应用,光是建立医嘱结构化表单,在特定栏位记录病人用药情况,再串接到开药系统,就能提醒医师在开药时留意病人的过敏药品,来提升用药安全。病安是台大医院积极推动病历结构化的主要原因,其他还有像输血过敏内容的检核、抗凝血药剂药物检核提醒、孕妇禁忌用药提醒、重复用药与药物交互作用等检核提醒,这些都是因为病历结构化后才能实现的应用,甚至,台大医院还要将纸本绘制的眼睛测光数据结构化,方便后续的医学研究。

不只台大医院,林口长庚纪念医院更是打造了一个自助式的表单自制编辑工具,让医院各科室可以自行设计结构化表单,来满足各科室各自临床上形形色色的需求,来加速病历结构化的规模化和多样化发展。

资料结构化是资料应用的基础工程,也可以说是IT的下水道工程,几年前最积极拥抱AI的医院,大胆尝试新兴AI技术后,陆续回头聚焦IT的基础功。

医疗业这个经验,值得其他产业CIO们好好思考,创新不见得非得用AI才行,重新聚焦资料基础工程,说不定也能找出另一种创新应用的可能,就像这些回头聚焦病历结构化应用的医院一样。

 相关报导