无论是特朗普之前闯国会山，私宅被查，被司法调查，还是这次因为封口费面临刑事指控，美国不断创造着对一位前总统新的司法实践。而这系列案件的当事人，偏偏又处在总统竞选的当口，这一切交织在一起，足以给美国司法界创造了足够有影响力的新的司法案例，而相关方面如何在这场角力中破局，也是对美国司法和两党政治的一场考验。
不管怎么说，美国宪法的规定使得即使他有犯罪记录仍可参与竞选，因此，特朗普在竞选之门永远是开着的。然而有罪判决无疑会给其选情带来冲击，毕竟多数摇摆州选民表示不会支持被定罪的他，这显示出法律问题在选民心中的重要性。另外，即便他成功当选，也无法豁免州层面的定罪，而对于联邦控罪的豁免则面临新颖的法律挑战和宪法学家的讨论，这使得情况更为复杂。
事实上，特朗普的典型案例，让人们看到法律事件在政治舞台上可能引发的连锁反应和争议，也表明美国政治与法律之间复杂的交织关系。政治人物的行为和法律后果会对选举结果产生深远影响，而法律的解读和适用也将在这样的过程中备受关注和审视。在未来的政治发展中，这种复杂的局面或许会继续出现，让接下来的竞选出现了许多不确定性。