资策会转型成第三方服务业者,撕掉与民争利的标签

资策会执行长卓政宏表示,该公司从三年前启动数位转型以来,目标就是希望可以成为一个协助台湾产业顺利数位转型的第三方服务业者。

图片来源: 

资策会提供

 
 

今年是资策会成立的第四十五年,当初成立的目的是为了「策进资讯工业」,但后来的资策会却摇身一变,成为资讯产业中最大的承包商,因为资策会承接许多的政府标案,有些标案在资策会本身人力不足的情况下,转包给其他资服业者。自此,资策会就被贴上一个「与民争利」的标签,而且这标签怎么样也撕不掉。
资策会执行长卓政宏接任执行长五年多以来,最主要的任务就是推动资策会的「转型」,也要摆脱过往资策会「与民争利」的标签,并将转型后的资策会定义为「第三方服务业者」,不再只是从政府接标案、转手发包给其他资服业者的中间人。
为了撕掉这样的标签,卓政宏从三年前,开始推动资策会的数位转型,从内部的价值沟通、组织整并,以及到现在调整接案原则和进行策略性投资,除了要撕掉与民争利的标签外,更重要的是,如何让资策会转型,成为台湾重要的第三方服务业者。「当资策会不再以「钱」为优先,就可以做到策进资讯产业,让社会环境更好。」他说。
卓政宏形容当前的产业生态如同大型交响乐团,需要一位「乐团指挥」来协调各方,确保资讯畅通、资源均衡分配。他说,资策会希望可以扮演这一重要的第三方角色,致力推动技术与标准合规认证服务,提供数位转型咨询、前瞻产业智库与专业人才培育,填补产业标准规范、资安服务需求及技术咨询的不足。
他说,目前资策会透过发展晶片资安、AI、云端服务、跨境数据传输以及碳数据标准等国内外合规的第三方认验证服务,不仅完善产业生态系,也同时提升产业的国际竞争力。
资策会透过数位转型,朝向第三方服务角色努力
卓政宏表示,从三年前资策会启动的数位转型开始,也经历了内部沟通、价值重塑、组织重整等阶段,才能够进行数位转型,为成为第三方服务角色奠基。
数位转型可以分为几个阶段,初期阶段是以电脑取代一部分人工,而随著技术的进步,像是人工智慧(AI)已经能够承担更多的工作。然而,他也说,数位转型要解决的问题不仅仅是技术上的问题,而是需要回答一些关键问题,例如:数位转型的目的是什么?有谁需要帮助?
卓政宏认为,企业推动数位转型时,需要培养相关具备相关能力的人才,只有真正了解产业需求的人,才能够有效地运用AI来解决产业面临的问题,像是人才训练和新科技引进等,都需要有产业的领域知识才行。
至于针对供给方(服务提供者),卓政宏表示,需要有可以整合并提供各项服务的角色,像是乐团指挥,让各个乐手在指挥的引导下,奏出美丽的乐曲。
资策会在数位转型的第一阶段,刚开始是用电脑取代一部分的人,而AI可以帮忙做原本需要很多人处理的事情;第二阶段就是推动数位信任,这时候,因为不信任人也不信任技术,为了避免AI控制人,也同时解决社会上对于新科技使用的信任问题——面对新科技的使用都要有「风险管理」,做到最小化风险、最重要的就是要合乎法规的规范,并做到当责;第三阶段就是数位调适;第四阶段就是数位转型。
卓政宏指出,资策会要扮演「第三方服务」的角色,赋能企业主有能力做数位创新,让当需求方的需求可以被复制,不同产业可以推出教程去培养人才;供给方则可以定义产业数位转型要做什么,并由学校提供教育训练。此外,对于前瞻科技也必须有足够的掌握,掌握科技发展先机并参与其中,这些技术掌握不是为了解决单一问题,而要做到整合。
进行内部价值沟通寻求新共识,财务指标不再是唯一KPI
卓政宏坦言,资策会推动数位转型时,面临最大的挑战其实就是内部的「价值沟通」,毕竟,过往的运作模式已经行之有年,想要在一夕之间改变并不切实际,要按部就班。
他说,资策会的本质是NGO(非政府组织),过去四十多年的经营,累积余额有三十亿元,但这笔钱不能随意动用,顶多只能购置房产作为资策会的资产而已,卓政宏认为,这样的作法,对资讯产业的发展并没有助益。
「NGO累积财富是不道德的。」卓政宏表示,资策会身为NGO(非政府组织),不应该想著要从政府接案赚多少钱,重点是「资策会可以对社会带来何种贡献」。
卓政宏过往曾经担任过消基会的财务长,也曾经历过社会捐助款大幅缩水的情况,当大家都愁云满面时,他却认为,NGO要追求的就是「社会对你的不再需要」,因为这表示该NGO成立时要解决的问题,已经被解决了。
所以,资策会面对「转型」时,管理目的和规则必须要一致,所以,卓政宏刚开始先进行内部「价值沟通」,确认组织从上到下都有同样的目标后,也调整管理规则,让管理规则和评量的KPI趋向一致。
推动数位转型要有耐性和方法,卓政宏先花时间和资策会内部同仁做价值沟通,他认为,先有共同的价值后,看到同样的事情,才会有一致性的判断,才会有共识,「当大家都相信同样的价值,就是开始形塑公司的企业文化。」卓政宏说。
接著,就可以调整内部的管理规则,以符合追求的目标。他指出,内部管理规则最明显的调整就是,以往各单位主管的KPI,财务目标达标与否占KPI的八成,但现在已经将财务目标的占比,缩小到只剩下一至二成。
另外,政府对于资策会的管理,也必须有所改变,像是过往,经济部作为资策会的主管机关时,对资策会设定的KPI(关键绩效指标)就是要求资策会每年赚多少钱,而这样的管理方式,在面对资策会转型时,就必须要有所改变。「只有观念上、管理上能趋向一致,才可以一起往前进。」卓政宏说。
以今年的资料来看,卓政宏表示,资策会进行转型以来,目前转型后推动的第三方业务,已经占资策会全会收入占比近六成,其中,民收(民间收入)占比71%、政收(政府收入)占比54%,这也证明,资策会已经不再是过往,专门接政府专案的资策会了。
从今年启动两年五亿元的策略性投资
资策会从三年前开始一波内部的组织重整,整并许多业务类似的单位,目前资策会组织只剩下六种,其余则为公司运作需要的部门。首先是规模最大的数位转型研究院,其次是规模最小的软体技术研究所,第三是资安科技研究院,第四是数位教育研究所,第五是产业情报研究所,最后就是科技法律研究所。
卓政宏表示,资策会逐步转型,不再以接政府专案赚钱为主,更多是专注在一切可以对社会产生影响力的专案,所以,这些整合式专案,往往都会由上述四个单位共同参与,毕竟,每一个专案都会牵涉资安,也会需要搭配体技术以达到数位转型目标,也可以带动数位经济的发展
资策会为了配合数位转型的推动,开始扩大内部策略性投资。卓政宏表示,投资的标的是以「改变社会」作为目标,为社会将来面临的冲击做准备。这些策略性投资经费都是经过董事会同意,每年投资2.5亿元,共计两年。
他进一步解释,这些投资计划不一定成功,必须经过内部分析,如果失败,必须有退场机制,而如果成功,未来可能成为资策会新的事业部,也可能会独立出去,成为公司内部的独立子公司。
他表示,资策会平均年收入约四十多亿元,2.5亿元的策略性投资占全年营收约6%,表示这部份的人力和资源不会用于接政府的案子,而是针对「对台湾未来重要的事情」以及「资策会可以扮演重要角色」的事情做投资。
「重点是,这些策略性投资计划,都必须产生价值。」简单讲,资策会投资2.5亿元在这些策略性投资项目上,在资源有限、人力不变的情况下,资策会每年就是少接2.5亿元的专案,并将相关的人力资源都用在策略性投资的项目上。
卓政宏指出,二年五亿元的策略性投资,会用敏捷的管理方式,定期检视投资绩效与调整,跟早期瀑布式的计划管理方式不一样;加上,这些策略性投资专案有不同的KPI,所以不需要像传统政府接案,需要写期中、期末报告才能结案,但他表示,这些策略性投资的前提就是要有一份完整的商业计划书,才会对社会带来影响,以及做到永续。
这些策略性投资从今年开始展开,卓政宏表示,刚开始大概提出十个案子,经过调整后,目前只剩下六、七个案子还在继续。他指出,因为管理方式和以往不同,一旦确认进行的投资计划无法展现其价值,就会开始停损。
资策会推动多项认验证服务,助力台湾产业数位转型
目前资策会积极推动的第三方认验证服务有五项,首先是跟2050净零碳排有关的ESG议题。为了解决碳排放盘查能力不足以及数据标准不统一的问题,资策会推出ESG资料透明解决方案,建立台湾碳数据交换标准,目的就是确保碳排放资料可以和国际接轨。
资策会表示,这个机制已纳入亚太贸易便捷化和电子商务理事会(AFACT)提案,推动台湾ICT应用产业及减碳解决方案的国际输出,形成参与ESG国际数据标准化的专业团队,拓展国际空间。
再者,资策会也协助集保结算所(TDCC)通过跨境隐私规则(CBPR)验证,成为台湾第一家同时取得CBPR以及TPIPAS(台湾个人资料保护与管理制度)的公司。
第三,资策会成立「晶片安全联合检测实验室」,并且与电电公会合作发布晶片安全产业标准,同时与资安检测公司SGS Brightsight合作,希望未来可以通过简化CC(Common Criteria)标准的物联网安全SESIP(Security Evaluation Standard for IoT Platforms)认证,做到「在地检测、全球通行」,强化台湾在晶片安全领域的优势。
第四,随著AI应用的普级,资策会也成立AI 133 Lab研究室,除了提供企业指引、创新工作坊、示范案例、实作指引、人才培训和技术工具等六大服务外,并且和大同、中信、群创等企业合作,一起开发高价值解决方案;也与高柏科技、胜品电讯、盛融电讯等公司合作,提供智慧客服等AI应用服务,以促进产业技术创新和提升市场竞争力。
第五,当企业上云已成常态,资策会也发展云端服务水准认证机制,以第三方角色平衡供需双方的认知,除了提升软体开发品质即用户信赖度,也会改善软体资服业者的生态和获利。
资策会表示,这个云端技术特性检测表也被经济部中小企业处云市集采用,作为软体上架检测的条件,确保上架软体符合CNS 19086国家标准;此外,资策会也倡导云端品质第三方测试,并已经成为数发部验收政府软体共同采购时的参考条件。