回应搜寻垄断案判决，Google上周向法院提议开放不同平台、浏览模式预设搜寻，或允许浏览器定期变更预设等弹性作法作为矫治措施。
针对美国司法部控告Google非法垄断线上搜寻、广告市场官司，哥伦比亚特区联邦地方法院8月做出最终判决，认定Google以独家通路协议，和硬体与浏览器业者合作等非法手段，巩固搜寻引擎垄断地位。而作为原告的司法部11月提议多项矫治措施，包括Google出售Chrome业务。Google则在上周提出自有版本的矫治措施提案。
一如之前的回应，Google仍然对司法部提议表达强烈反对意见，认为反映了一种「干预主义的议程」（interventionist agenda），超出了法院判决范畴。Google并说，如果司法部认为Google投资对Chrome、研发AI、搜寻网路方式及演算法开发是反自由竞争，司法部理应会提告，但是没有，而且司法部的提议最终将损及美国消费者利益，以及美国在全球科技业的领导地位。
Google强调自己的提案是依据法院判决的事实发现而规画。其提案包含三大部份。第一是关于浏览器合作协议。Google认为浏览器业者如苹果、Mozilla应要维持有决定和哪家搜寻引擎合作的自由，在此前提下，Google提议可在合作协议时允许不同平台（如iPhone和iPad不同预设）或上网模式有多种预设搜寻引擎，以及他们可以至少每12个月变更预设搜寻引擎。
其二是从Android合约著手。Google提议装置业者获得额外弹性，可预载多种搜寻引擎，以及Google App的预载，与Google Search/Chrome的预载分开，这让硬体厂商获得安装微软等竞争产品的弹性。
第三方部份，关于Google与Android手机制造商、电信业者签订的搜寻引擎散布协议，以及Google与苹果和Mozilla签订的浏览器预设搜寻引擎协议最终判决的期间。司法部希望期限为10年，Google要求缩短为3年，因为搜寻领域变化非常快，且随著AI发展，线上运算产品和服务将会持续快速变化，规范太久将损害Google创新能力。
Google指出，在法院审判结束一年多后，AI技术出现已经大幅改变了搜寻产业，有新进业者及新的搜寻方法，使产业竞争更加激烈。此言不假，虽然Google推出了AI搜寻如AI Overviews，但竞争者不少，包括微软的Copilot、新创公司Perplexity AI，此外OpenAI的ChatGPT Search现在也已能搜寻最新网页内容。