本文来自微信公众号：谢熊猫君，作者：谢熊猫君，题图来自：AI生成
过年前就该写，但过于懒惰，一直拖到现在。
1月20日特朗普第二任期上任当天，签署了一系列行政令，最亮眼的两个，分别是取消美国本土出生公民权以及退出世卫组织。而同一天签署的把德纳里峰改回“原名”麦金利峰的事情没有太多人关注。
其实特朗普的2025计划，可以从这个改名计划为切入口看明白。
德纳里（Denali，又译迪纳利），位于阿拉斯加州中南部，海拔6194米，是阿拉斯加山脉的主峰，也是北美洲第一高峰。
Denali这个名字，来源于阿拉斯加原住民中的科尤孔人（Koyukon）对这座山的称呼。科尤孔人的传统语言是阿萨巴斯坎语（athabaskan），Denali这个词在阿萨巴斯坎语中的意思是“高峰”。
这座自古以来被原住民称作Denali的大山，在1896年的时候却被一位美国人命名为了麦金利山（Mount McKinley），用以致敬1896年时的共和党总统候选人，俄亥俄人威廉·麦金莱。1897年的时候麦金莱成功当选为了美国第25任总统。
这座山的命名史和争议起源于一个小人物的政治调侃，持续了一百多年，并且还会在可见的未来继续延续下去。
命名者William Dickey是一名来自西雅图的淘金者，当时在阿拉斯加山脉淘金。当时金本位尚未推出，美国社会对于金本位或银本位尚存争议，作为淘金者的Dickey自然是支持金本位的，而他在山里碰到的一些银矿工，则自然是支持银本位。
当时民主党总统候选人支持的是银本位，于是Dickey出于口头政治报复目的，就将这座大山用当时支持金本位的共和党候选人麦金莱命名。
麦金利山这个称呼因此而被沿用，并于1917年被联邦政府正式认定为了这座山的官方命名。
麦金莱总统在1901年遇刺身亡。值得一提的是，麦金莱总统有生之年并没有去过这座以他名字命名的山，甚至从未踏上过阿拉斯加的土地。
关于这座山的命名争议在那之后就未曾停止过，阿拉斯加本地人和原住民对于麦金利山这个命名意见颇大。原因之一是阿拉斯加的原住民在当地的人口占比非常稳定，直到今天依然有15%左右，一直有着话语权。
原因之二则是麦金莱总统和阿拉斯加确实没有什么关联，事实上麦金莱总统去世后11年，阿拉斯加才成为联邦地区，那之后又过了47年，才正式成为美国的一个州。
从阿拉斯加人的角度看，一个外国人来到了你的家乡，然后用一个从没来过的外国领导人的名字命名了你家乡的最高山峰，并且不承认你祖祖辈辈对于这座山的称呼。
这个事情，很美国。
1975年，阿拉斯加州把这座山的名字改成了本地人习惯的德纳里，并且要求联邦政府也一并修改。这一请求遇到的主要阻力是来自于俄亥俄州的国会议员Ralph Regula。俄亥俄是麦金莱总统的故乡，而Regula议员管辖的Canton市，又是麦金莱总统生前的主要居住地。
Regula议员在1975年开始和他的阿拉斯加州同事就大山名称的事情开始博弈的时候才51岁，是个年轻的国会议员。到他85岁退休，这场博弈都没有结束，由新赴任的俄亥俄议员们继续顶上。
2015年，奥巴马第二任期的时候，美国内政部才正式将大山的名字改成了Denali。距离1975年阿拉斯加州第一次正式要求，已经过了40年。
彼时还是共和党候选人的特朗普曾经承诺，当选后会把这座山的名字重新又改回麦金利山。在他2016年当选后，曾询问过阿拉斯加的国会议员们是否想把名字改回麦金利，阿拉斯加议员们理所当然地拒绝了这一提议，2016年的特朗普也没有继续追逐这个议题。
2016年的特朗普，刚开始由商入政，还在逐步上手华盛顿的议事规则，彼时的共和党也依然有很多派系并不支持他的政见，在那个时刻选择尊重阿拉斯加共和党人的意见，也是理所当然。
2024年的特朗普，当过了一届总统，输掉过连任选举，巩固了共和党的各方势力，在总统选举中压倒性胜利后再回白宫。曾经支持民主党的硅谷商业大佬们围绕在他身旁，曾经反对他的共和党元老们纷纷皈依，此刻的他已经不用在乎阿拉斯加共和党人的意见。虽然阿拉斯加各界依然反对，但是特朗普上任第一天，行政令一签，大山的名字又变成了麦金利山。
阿拉斯加原住民的想法？不管是2016年的特朗普，还是2025年的特朗普，都不曾在乎过。
关税，扩张主义，对华强势贸易政策；这些词可以用来形容2025年的特朗普总统，同样也可以用来形容19世纪末的麦金莱总统。
关税
麦金莱最早的关税操作是1890年的关税法案，俗称麦金莱关税，由当时还是国会议员的麦金莱提出，将平均进口关税上调到将近50%
南北战争结束后，为了补贴战争支出造成的财政亏空，关税一直处于高位，平均约38%，进入1880年后，联邦政府有着不错的财政盈余，两党一致的想法是要减少盈余，只不过两党的思路完全相反：民主党认为降低关税会减少关税收入，共和党则认为提高关税会减少进口量从而减少关税收入。
经济学被称为忧郁的科学（dismal science），确实是古来有之。
在这个大背景下，时任众议院筹款委员会主席的共和党人麦金莱，就是在那个时代背景下负责制定新的关税法案的人。而最后的结果，就是麦金莱关税的诞生。
但不管经济学是否忧郁，在麦金莱关税这个事情上，我们能够从历史记录上看到提高关税的实际效果。
关税税率提高后，确实关税收入减少了；对于锡的重税（从30%提高到70%），极大地加快了美国国内锡产业的发展；美国消费者面对了急剧的物价飞涨，很大程度上导致1890年国会中期选举共和党惨败，失去了一半席位；1892年总统选举中共和党候选人惨败，民主党总统克里夫兰上任；1893年威尔逊-戈尔曼关税法案推出，废除了麦金莱关税。
1897年，麦金莱出任总统后，很快废除了威尔逊-戈尔曼关税法案，推出了《丁利关税法》（Dingley Tariff Act），全面拉高关税，大行保护主义，持续了十二年，是美国历史上持续时间最久的关税法案。
在特朗普口中，高关税是好东西，不管是麦金莱关税还是丁利关税，都让美国变得更加富有，让美国国内企业得到了更好的保护而进步，经济快速发展，人民变得更加富裕。
如果经济学是忧郁的科学，那历史学，想必也是忧郁的。
扩张主义
麦金莱时期最大的政治成绩，就是兼并了夏威夷。摊开世界地图很容易看出来，夏威夷对于美国的战略安全、军事布局、贸易优势有着巨大的作用。而美国对于夏威夷的兼并，就是麦金莱的操作。
夏威夷位于太平洋上的战略要地
1898年西班牙的殖民地古巴和菲律宾闹革命，美国赴古巴的撤侨军舰被炸沉，美国出兵封锁古巴港口，然后西班牙对美国宣战，美西战争迅速爆发，战场遍布加勒比海与太平洋菲律宾区域。美军在战争中快速获胜，然后从西班牙手中接手了菲律宾、波多黎各和关岛。
在这场战争中，一位叫作西奥多·罗斯福的四十岁年轻上校，带领一群志愿骑兵立下战功，一战成名。战后他成为了麦金莱总统第二任期时候的副总统，并在麦金莱被刺杀后接任总统。美国人对罗斯福评价颇高，甚至把他的头像刻到了总统山上，这都是后话了。
一边和西班牙打仗，麦金莱一边运作着对于夏威夷的兼并。1893年夏威夷的本土革命结束了夏威夷王国的统治，夏威夷共和国应运而生。时任美国总统克利夫兰经过调查，发现本地居民不倾向兼并为美国的一部分，便改为与其保持外交关系。
不久之后，夏威夷共和国临时总统向克利夫兰表达了加入美国的态度，于是开启了兼并流程，但因为民意支持薄弱而进度缓慢。1898年，麦金莱总统预见到正在和西班牙开战时期的美国能够通过兼并流程的可能性较低，便推行了新的法案曲线救国，快速完成了兼并，从此夏威夷也成为了美国的一部分。
为美国扩展了夏威夷、关岛和菲律宾领土的麦金莱，虽然是被动接住了机遇，但确实也大幅扩展了美国的版图。再看看对麦金莱赞誉有加的特朗普，第二任期还没开始就主动出击对格陵兰岛展开兼并尝试，是不是就显得合情合理了。
格陵兰岛
对华强势贸易政策
2024年，时任美国国务卿布林肯在谈到中美关系时说了一句“你不在餐桌旁就在菜单上”。
毫无疑问，2025年的中国已经是国际政治规则的主要制定者之一；而同样毫无疑问的是，在麦金莱总统时期的中国，真的只是列强餐桌上的一道菜。
19世纪末的中国被欧洲列强和日本瓜分，刚刚打赢美西战争的麦金莱总统，为了进一步加强美国在远东的势力，在1899年推出了“门户开放政策”（Open Door Policy），意图在中国的商业利益中站稳位置。
每个在九年义务教育阶段学习过百年屈辱的国人都知道，当年的门户开放政策并不同于后来的改革开放，更不是我们今天理解的自由贸易，而只是美国为了通过贸易，与其它列强一起掠夺中国权力的说辞。
1899年的中国在菜单上，麦金莱在美国利益的驱使下选择强势的对华贸易政策；2025年的中国早已经坐在了餐桌旁，特朗普却仿佛还活在19世纪。
之前总有人问MAGA派说的伟大的美国究竟是哪个时代，最近特朗普频频赞扬麦金莱，应该是很好地回答了这个问题。
麦金莱时代，美国经历了快速的增长。这一段时期正好是美国镀金时代的末尾，快速的工业化和外资流入创造了巨额的财富和国家实力，麦金莱的美国，可以说是一个伟大的美国。
但末尾之所以是末尾，正是因为无序发展时期的种种隐患经过了长时间的发酵后，开始爆发。麦金莱被刺杀后的第六年，美国就爆发了1907年恐慌，破产率、失业率激增，工业产量、进口货物量骤降。这一次恐慌也直接促成了现代美联储系统的诞生。
同时，麦金莱时代的版图扩张更多是外部因素演变后给美国带来的意外机遇，当时的西班牙也早已是强弩之末，这一切和特朗普面对的世界并不一样。
当然，不管是中国人还是美国人，支持还是反对特朗普，也不论以何种立场去看待未来的中美贸易战和中美关系，有一件事情是所有人都可以同意的，就是《旧约 传道书》1:9 里那句全世界人民都熟知的话：
发生过的事还要发生；做过的事还要再做。
太阳底下一件新事都没有。
最后再提一下德纳里山的命名吧，在2015年麦金利山被改名成德纳里山的时候，在麦金莱总统家乡俄亥俄州的共和党人的集体反对声中，同样是共和党人的俄亥俄州州务卿说了这样一句话：
“I wouldn’t want people from Alaska telling me what things in Ohio should be. So I guess we shouldn’t tell people from Alaska what they should do in their own state.”
“我不希望阿拉斯加人对俄亥俄州的事务指手画脚，同理，我们也不该对阿拉斯加人自家州内的事指指点点。”
本文来自微信公众号：谢熊猫君，作者：谢熊猫君