马斯克:若不阻止OpenAI,他将遭受不可挽回的损害

加利福尼亚州奥克兰(美联社)——周二,埃隆·马斯克的律师与OpenAI对簿公堂,联邦法官权衡了这位亿万富翁提出的请求,即要求法院下令阻止这家ChatGPT制造商转变为营利性企业。

美国地区法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯(Yvonne Gonzalez Rogers)表示,马斯克声称,如果她未介入阻止OpenAI从非营利性研究实验室转变为营利性企业,他将遭受不可挽回的损害,冈萨雷斯·罗杰斯称这种说法“言过其实”。

但法官也对OpenAI及其与商业伙伴微软(Microsoft)的关系表示担忧,并表示她不会阻止此案最快在明年进入庭审阶段,以便陪审团做出决定。

“马斯克先生所言非虚。我们会查明真相。他将会出庭作证。”她说。

作为OpenAI的早期投资者和董事会成员,马斯克去年对这家人工智能公司提起了诉讼,起初是在加利福尼亚州法院,随后转至联邦法院,指控该公司背离了其作为非营利性研究实验室、旨在造福大众的创始宗旨。马斯克的律师周二表示,从这家初创公司成立到2018年,马斯克向其投资了约4500万美元。

去年年底,马斯克将法律纠纷升级,增加了新诉讼请求和被告,并要求法院下令全面阻止 OpenAI 转变为营利性企业的计划。马斯克还将自己的人工智能公司xAI列为原告。

马斯克的诉讼对象还包括OpenAI的亲密商业伙伴微软和科技企业家雷德·霍夫曼(Reid Hoffman),后者曾是OpenAI董事会成员,目前也是微软董事会成员。

冈萨雷斯·罗杰斯表示,她对批准马斯克所要求的那种初步禁令有着很高的标准,但尚未就该请求作出裁决。她确实表示自己对OpenAI董事会中与微软存在关联的两位成员有“重大担忧”——霍夫曼和长期担任微软高管的迪安娜·邓普顿(Deanna Templeton),后者是“无投票权的观察员”。

“所以你想让我相信她坐在那里听了所有讨论,却没有告诉任何人?如果不是为了传播自己所听到的内容,那她坐在那里听大家讨论又有什么意义呢?她其实根本没必要在场,所以她实际上是不应该出现在那里的。”她说。

霍夫曼是领英(LinkedIn)的联合创始人之一,自从这家科技巨头收购这家求职网站后不久,他就进入了微软董事会。他于2023年退出OpenAI董事会,以避免与自己的人工智能初创公司Inflection发生冲突。

在微软首席执行官萨提亚·纳德拉(Satya Nadella)寻求董事会更加稳定的局面,以及奥特曼(Altman)下台后,邓普顿被任命为OpenAI董事会的无投票权成员。马斯克也将邓普顿列为被告。但数月之后,由于美国反垄断执法机构对公司董事会此类安排表示担忧,她被OpenAI董事会除名。

这名法官处理过许多科技行业案件,包括苹果(Apple)与Epic Games的诉讼,不过她周二表示,马斯克的案件与那起案件“存在显著差异”。那起案件也是她最后一次下达初步禁令,那是在2020年,距离案件开庭还有8个月时间。

2011年,时任美国总统奥巴马任命冈萨雷斯·罗杰斯为联邦法官。

周二的听证会原定于1月举行,但因马斯克的律师马克·托伯洛夫(Marc Toberoff)称其住所在太平洋帕利塞德野火中被毁而推迟。

马斯克本人并未出席听证会,他在诉讼中声称这些公司违背了他向该慈善机构提供初始捐款的相关条款。冈萨雷斯·罗杰斯法官称,马斯克声称自己遭受“不可挽回的伤害”的说法“言过其实”,并称此案是“亿万富翁诉亿万富翁”。她质疑马斯克为何在没有书面合同的情况下向 OpenAI 投资数千万美元。托伯洛夫称,这是因为当时马斯克与奥特曼的关系“建立在信任基础上”,两人关系非常密切。

法官说:“仅凭一次握手就投入如此巨额的资金。”

OpenAI 表示,马斯克所要求的法院禁令将“削弱OpenAI的业务”及其使命,而这对马斯克及其人工智能公司有利,而且这一禁令请求是基于“言过其实”的法律主张。

这场争议的核心源于2017年这家刚刚起步的初创公司的内部权力斗争,这场斗争导致奥特曼成为OpenAI的首席执行官。

OpenAI披露的电子邮件显示,马斯克也曾寻求担任首席执行官,但由于另外两名OpenAI联合创始人表示,如果这家初创公司成功实现超越人类的人工智能(即通用人工智能,AGI)的目标,作为大股东兼首席执行官的马斯克将会拥有过大的权力,因此他感到沮丧。长期以来,马斯克一直对先进人工智能可能给人类带来威胁表示担忧。

奥特曼最终成功出任首席执行官,并一直担任这一职务,仅在2023年遭遇了一段短暂的解雇风波,但几天后,随着罢免他的董事会成员被替换,他又重新夺回了这一职位。

OpenAI 试图证明马斯克在早期是支持OpenAI转变为营利性企业的这一构想的,这样它就能够为人工智能所需的硬件和算力筹集资金。

马斯克并非唯一一个对OpenAI向营利性企业转型提出质疑的人。脸书(Facebook)和Instagram的母公司Meta已要求加州总检察长阻止这一转型,特拉华州总检察长办公室也表示正在审查这一转型。

截至周二,尚不清楚此案何时开庭审理。马斯克的律师最初表示,他们将在6月份之前做好准备,但经过双方反复沟通,法官表示审理最早也要到 2026 年 6 月,甚至可能到 2027 年初。(财富中文网)

译者:中慧言-王芳