本文来自微信公众号：局外人看电影，作者：本可爱，题图来自：AI生成
虽然看之前我就对《猎狐·行动》没报太大期望，但也实在想不到它竟然是这种垃圾，豆瓣4.7分，我都觉得高了。
作为一部跨国追查P2P爆雷诈骗犯的反洗钱电影，它本身拍得就像是来洗钱的。
整个过程令人绝望，开场一小时我看了下表，发现才过去一半，立刻就换上痛苦面具。
散场之后更是欲哭无泪，退票都难以抚平我的伤痕，拍出这种脏东西折磨我100分钟，要不剧组谁来赔我点钱吧？
本片拍摄于2019年，原定于2021年公映，但撤档之后一直积压，当初官宣的理由是后期没有完成，结果，一压就是四五年。
这类电影通常会找审查、删减等各种原因为质量差洗地，但是对本片来说，它难看的原因只有一个：就是水平不行！
跨国拍摄的“高成本”陷阱
故事讲述经侦警察叶钧（段奕宏 饰）带领“猎狐小队”远赴巴黎，跨国追捕外逃7年的金融诈骗犯戴逸宸（梁朝伟 饰）。
看点原本是我方经侦警察跨国办案，既要平衡中法关系，又要在束手束脚的前提下逮捕罪犯，必须八面玲珑、游刃有余。
再说梁朝伟很少饰演反派，据说他在拿到剧本之后只看了一遍就决定参与，现在想想他的角色虽然是诈骗犯，但应该是被剧组“诈骗”了。
电影号称根据真实的“猎狐行动”改编，在中法两地，甚至是东南亚实景拍摄，投资势必不低。
但成片的质感堪称网大，导演能力不足暴露得一览无余。
特写只会怼脸拍，大量相同角度让本就无趣的故事显得更单调，非常难熬，更何况还有很多不明所以的慢镜头。
不同场景连色调都不一致，室内偏青白色，室外又成了暖白色，拼贴感十足。
追逐戏的紧张感全靠胡乱切镜头，快速剪辑，搭配割裂的BGM，仿佛在刷短视频。
正邪双方的博弈，如同儿戏。很多内容既不遵循常识，也没太尊重观众智商。
猎狐小队刚到巴黎，就私下前往戴逸宸家里与嫌疑人会面，并且提前没有上报给中方大使馆或警察领导，被人挖了坑抓个正着。
众所周知，跨国办案涉及两国关系，警察必然要慎重再慎重，叶钧是经验老到的队长，能犯下这种错误，呈现的究竟是敌人的高明，还是我方的愚蠢？
对于法国政界的呈现也全凭想象，法国警察诺埃刚开始很不配合，猎狐小队的应对手法竟然是“攻略他”，还是通过神秘中国魔法——酒桌文化。
于是又上演了一段拖沓戏码：猎狐小队约诺埃吃饭，几杯黄汤下肚，再配合中国白酒，诺埃竟然就从横眉冷对换成了称兄道弟。
嗯，中国警察不专业，外国警察也没差别，一切都是导演想象出来的跨国办案现场。
更何况，还有法庭上我方女警一口塑料英文，对打戴逸宸的法国姘头，戏份又多又无聊，台词除了空洞的喊口号，根本说不出掷地有声的话。
法庭戏除了打输让戴逸宸掌握有利条件，增加故事曲折性，还有什么其他用处？有必要拍这么长吗？
这种质量的电影，披着跨国拍摄、影帝联手这些漂亮的外皮，能堂而皇之混进电影院，简直是华语电影之耻。
谁也救不了烂剧本
这部片子为什么被拍出来我不得而知，但我知道它从剧本阶段就是一坨屎。
AI都写不出来这么差的故事，随便一抓都是不合理的细节。
猎狐小队一到巴黎就被人往包里塞了张纸条，这事谁也没发现，是女警把包里东西一股脑都倒出来，分发工作手机时才找到。
如果不是为了找琐碎的小物件，谁从包里拿东西，需要把一整个包都倒出来？！
戴逸宸的高智商犯罪全靠台词，逃避法律责任靠勾引女律师，在巴黎混得风生水起靠贿赂官员，都是很套路的商政勾结。
平常似乎也没什么正事，连洗钱这么重要的工作都假手于人，没点城府，把高智商和有权谋的角色拍成了十指不沾阳春水的黑帮大佬。
对角色最大的塑造，几乎是依靠动作和耍帅，从坐着到站着，生气时还摔雪茄。
以剧本和导演呈现的角度，此人最突出的优点不是智商，而是颜值，完全走歪。
我知道梁朝伟很帅，但这么浪费他的演技合适吗？
更可气的是坏人这么水，我方竟能屡次栽跟头。
猎狐行动开始了，小队三人被冲散，男警被绑上炸弹丢进车里，女警抱着电脑传输数据。
队长叶钧起不到掌控全局的功能，指挥法国警察增援去保护女警时已经晚了，女警被人追着跑，数据也没有传完。
他自己还直接中计打开车门触发炸弹，没能够顺利拆弹，最后几秒竟然跳上车关门，打算跟同事同归于尽！？
你不是来追逃犯的吗，在这讲起兄弟义气了？完全不考虑大局，也不考虑死了的话，接下来的工作谁来负责？已经掌握的情报怎么交接？
女警这边也智商掉线，她被追到地铁隧道里，一打N好不容易打赢，满身伤痕爬起来竟然不是逃跑或补刀，而是去捡掉到远处的电脑！？
电脑明明毫无危险，为什么不能让它待在原地，把追来的坏人干掉，你和电脑就都安全了啊？
但她偏偏不懂简单的道理，被爬起来的坏人一枪毙命。这一刻才知道为什么拍她家长里短的剧情，不是因为三人小队只有她家里有人，而是为了煽情。
唯一的女队员又成催泪的工具人，逃不出脸谱化的塑造。
而被炸的两位竟然全活了，炸弹只是烟雾弹。
三人的处境及命运完美呈现了什么叫编剧要你死，你就不得不死，但编剧要你活着，你找死也难。
主角没能力，反派没想法，推剧情要么靠小喽啰反水，要么靠敌方内讧。
这么一个胡闹的，四处漏风的剧本，还要在结尾拖时长歌颂主旋律，观众的时间就这么不值钱吗？
审查不是积压片遮羞布
不知道别人都是被什么骗进来的，我是冲着梁朝伟来的。
梁朝伟这几年的作品有目共睹，从海外的《尚气与十环传奇》到内地的《无名》再到港片《金手指》，一言难尽。
但也没想到还有这部烂穿地心的《猎狐·行动》，接戏的眼光和势头，梁朝伟大有向成龙靠拢的趋势，甚至让人怀疑到底是缺钱了还是遭人绑架了。
他们都是曾经贡献无数鲜活银幕形象的演员，能力和水平都有目共睹，如今屡次交出这样的作品，说不清是演员的悲哀还是观众们的不幸。
尽管已经功成名就，有优秀的作品在前，但如果不珍惜自己的羽毛，最终消耗的还是观众的信心和自己的票房号召力。
电影是集体创作的艺术，只靠一两个演员根本无法撬动基本盘，不管是片方还是演员本身，都不该迷信影帝或是流量光环。
最近国产片有个现象，积压片通常会拿审核与删减当成质量不佳的借口，比如，前阵子空降的《平原上的火焰》。
本片命运与前者何其相似，成片口型也有很多台词对不上，看得出是经过了调整。
但不管是粗糙的剧本还是糟糕的导演执行，都意味着在拍摄阶段就已经质量堪忧，根本算不上合格的作品，更无法甩锅给审查和删改。
我们的创作环境或许不够完善，创作者会在个人表达与规则之下反复徘徊，尤其是像本片这类涉及到执法机构的题材，要面临多方的意见指导。
但我请主创们摸着良心反思，就算没有这些桎梏，以你们目前的能力和花费的心思，能拍出更好的作品吗？
这几年市场环境复杂，很多片子因为种种原因被迫积压，要么是像本片这种质量堪忧，要么是被肢解得面目全非。
但它们，仍然迫不及待找个档期见缝插针，能上就上，这本身就是对观众的不负责。
积压片本来就是华语电影工业化进程中的阵痛，它们中的大多数，原本就创作内核空洞，是“先天不足”。
基本都是依靠一时的题材红利，或者明星效应，在剧本打磨阶段就偷工减料，又谈何接下来的精进？
如今华语电影的环境，在审美多元的大众娱乐中本来就很尴尬，受到种种夹击，整体市场都在走下坡。
观众对电影的兴趣在降低，银幕数在减少，我们已经走到转型的关键时机。
越是在这样的时候，电影人才越该团结在一起，拿出质量更优秀的作品，吸引观众的回归。
钱没了可以再赚，但，如果观众对华语电影的信心都丧失了，要依靠什么才能挽回？
本文来自微信公众号：局外人看电影，作者：本可爱