尽管伊朗和以色列仍在互射导弹，冲突短期内似乎难以结束，但原油价格在上周末大幅飙升之后，于周一小幅下跌，这或许令人意外。
美国原油基准价格6月16日徘徊在每桶71美元左右，接近年初水平，但较一周前上涨约9%。当前油价被认为是一个相对健康的水平——能让大多数石油生产商盈利，又不会导致燃料价格过高。
因此，尽管以色列上周末成功袭击了伊朗部分石油和天然气基础设施，石油市场却保持了相对平静。而伊朗尽管目前处于相对劣势，据报道该国也表现出与美国重启核谈判的意愿。
为什么呢？以下是对这种情况的四点解读：
尽管以色列轰炸了油气设施和油田，但伊朗的石油出口基础设施无一受损
以色列袭击了伊朗的南帕尔斯天然气田、沙赫兰燃料库和沙赫雷伊炼油厂，但这些目标均服务于国内燃料和电力消费，而非全球出口。这导致伊朗国内出现燃料抢购和潜在的短缺，但对全球石油市场以及伊朗每日约150万桶的原油出口影响甚微。
能源预测专家、Pickering Energy Partners咨询研究公司创始人兼首席投资官丹·皮克林表示：“各方都在刻意避开石油[出口]基础设施，因为这会让局势显著复杂化和升级。以色列不想这么做，我认为伊朗也不想。”
另一方面，皮克林对《财富》杂志表示：“只需一枚误炸的炸弹就可能引发问题。一旦人们丧失理性，局势就会迅速失控。”
皮克林指出，这就是结果区间如此巨大的原因：若局势平息，油价可能跌至每桶55美元（这个低价会损害石油生产商的利润）；若战争升级且欧佩克整体产量受影响，油价则可能升至每桶120美元左右。
伊朗毗邻霍尔木兹海峡，每天有约2,000万桶石油通过这条相对狭窄的水道出口，约占全球石油消费量的五分之一。这些石油流动受到影响将改变一切。
需要明确的是，每桶120美元或更高的油价对几乎所有人都不利，因为燃料成本飙升将引发全球范围内的广泛需求崩溃。
以色列袭击伊朗的两个月前，由沙特领导的欧佩克及其盟友意外宣布增产
这个所谓的欧佩克+组织提高了月度配额，目标是到今年年底将日产量增加逾200万桶，从而扭转多年来的自我限产。
虽然该决定未必预见到伊朗与以色列的冲突，但欧佩克的举措确实让特朗普总统在美伊核谈判中拥有了更多筹码。
皮克林在评论欧佩克行动时表示：“如果说在当前的局势中有什么可称为‘高明’，那就是欧佩克在应对中东风险时相对精妙的布局。产量的恢复似乎精准填补了伊朗的出口量，因此此举可能更多是针对[通过制裁]减少伊朗出口，而非针对冲突。”
XTB经纪公司研究总监凯瑟琳·布鲁克斯强调了特朗普希望维持低油价的意图，并指出白宫实际上可能对市场产生“安抚效应”。
布鲁克斯补充道：“相反，我们认为美国的介入可能使[以色列]对伊朗的袭击范围缩小至核设施。此前以色列称其情报显示伊朗拥有足够制造九枚原子弹的铀。”
美国燃料价格在未来几天将会上涨，但如果能避免局势升级，涨幅应该不大且可能是短暂的
然而，任何持久战都会改变这一局面。
GasBuddy石油分析主管帕特里克·德哈恩表示：“随着以色列和伊朗互相攻击，油价已飙升至数月高点，为全国加油站进一步涨价埋下了伏笔。只要中东紧张局势持续升级，油价进一步受影响的风险仍然很高。”
德哈恩预计，未来每加仑燃料价格可能上涨10至20美分。“驾车者应为目前可能出现的适度涨价做好准备，但局势随时可能恶化。”
根据GasBuddy的数据，截至6月16日上午，上周全美每加仑汽油平均价格上涨了1.1美分，均价为每加仑3.08美元。然而，当前全美平均价格较一个月前下降了9.5美分，较一年前下降了32.7美分。
正如皮克林所说：“[伊朗]确实在黑名单上，但其受到的制裁并未被特别严厉地执行，因为全世界都在高度关注油价及其对通胀和经济的影响。发达国家已认定，廉价的汽油价格比真正惩罚不良行为者更重要。”
目前的较高油价不太可能引发美国油气生产商改变行动
即使去年油价略高于当前水平时，美国石油钻探商也表现出了克制和资本纪律，并没有“拼命钻井、大干快上”这样的心态。
皮克林表示：“波动性巨大，欧佩克在增加供应，而且伊朗是否会减少供应也存在不确定性。所以，何必贸然增加投机性资本支出呢？或许一个月后醒来，我们会发现油价又回到了55美元。”
那么，从能源角度应如何看待中东局势？
皮克林总结道：“这场冲突可能产生重大影响，因此人们应予以关注。目前看来，它像是一场带来潜在短暂价格飙升的麻烦。情况可能变得更糟，所以请密切关注，并祈祷局势不会升级。”（财富中文网）
译者：刘进龙
审校：汪皓