由于VMware每套软体版本提供的技术支援服务都有各自EOA期限。例如Aria Operations for Networks 6.8.0版的EOA是在今年10月27日到期。考虑到安全性、法规要求，在新制下，不少企业也需要开始思考转换到订阅制授权的必要性，以确保延续技术支援的有效性。（图片来源／VMware）
去年底实施的VMware新制不只对企业未来虚拟化采用具有重要的影响，还将冲击到全球超过50万家企业用户未来打造私有云、混合云环境，甚至云原生架构的发展。而新制最直接的影响就是全面升级订阅制后，长期来看，可能带来成本的增加。尤其，用量越大的企业，影响也就越大。
目前在台湾，数千家企业已使用了VMware的产品，以金融业、制造业和政府机关为主。在这些大型用户中，其购买的CPU授权数通常在数百颗左右，少数企业的使用规模则达到千上颗，甚至多达上万颗CPU授权数都有。
尤其，跟国外相比，在台湾企业用户中采用永久授权的比例更高，高达8～9成。因此，新制推行后对企业的影响更为显著。例如过去采永久授权时，CPU数目不变下硬体升级不需要采购额外授权，新制下则需依照硬体规格同步采购软体授权，就有可能提高费用支出。
新制影响不仅限于成本的增加，还牵涉到企业授权转换的时机。由于每家企业购买永久授权的时间都不同，甚至在同家企业中，新旧伺服器中安装相同软体可能来自不同版本的永久授权，企业如果没有要继续使用现有版本，而考虑升级更新时，各版本需要升级并转换新制的时间点也会有所不同，这也成了CIO未来必须考虑的重要因素。
冲击1：3年更版带动新制转换潮，影响数千家企业永久授权汰换
零壹科技是VMware在台湾的主要代理商之一，零壹科技总经理陈键忠就表示，一般来说，企业购买永久授权后，平均约3年后才会考虑升级到新版，到时必须购买订阅制授权，方能取得最新版本的功能。
由于博通并购VMware的影响，外界早就预期将加速VMware转向全订阅制。因此，在过去半年到一年内，许多企业纷纷大举购买当时永久授权的最新版本，以便在转换为订阅制后，仍能继续使用该版本。
如果以去年购买永久授权的时间点来计算，对于企业来说，最快面临转换新制的抉择时间点，将是落在明年。不过，企业更早之前购买的旧版永久授权，有可能今年就得开始汰换，转换新制的时间点可能得更早。
冲击2：EOA服务终止，将推动企业加速转换到新订阅制
还有另一种情况，企业必须要及早做好转换新制的准备。当使用的永久授权软体版本出现EOA（End of Availability），也就是永久授权原厂以后不再提供技术支援服务时，考虑到安全性、法规要求，不少企业同样需要开始思考转换到订阅制授权的必要性，以确保延续技术支援的有效性。
由于VMware每套软体版本提供的技术支援服务都有各自EOA期限。例如Aria Operations for Networks 6.8.0版的EOA是在今年10月27日到期，而ESXi 7.0与vCenter Server 7.0则是两年前就已经EOA。企业得根据软体版本的EOA拟定对策，及早因应新制的转换要求。
冲击3：套餐制缺乏搭售方案多样性，不能单独购买个别产品
VMware新制不仅改变了产品销售模式，还在产品搭售的策略上采用新的做法，不再开放单独贩售个别产品，而是采用套餐加购方式贩售。这样的做法不仅将使VMware各地经销商未来执行本地销售策略上容易缺乏弹性，没有个别产品或更多样的搭售方案的选项，也就无法一一满足不同企业购买需求。
冲击4：改用TiB容量计价，考验既有VMware新旧产品组合的IT架构
尤其，VMware过去在台湾业务的拓展中，极为仰赖台湾在地经销商，协助提供服务给中小企业客户。因此，这些企业用户现有的IT架构可能包含各种不同的VMware新旧产品组合，加上过去可以根据每期专案或预算进行个别产品的购买或扩充，但在新的销售模式下，计价模式采用核心数或容量为计价单位，将迫使企业现有的IT架构上可能因此需要改变，以因应新的搭售策略，就会有许多挑战。
不仅如此，改成订阅制后，对于企业或政府部门未来的预算编列可能产生影响。不像过去买断授权采购软体的企业，预算编列为资本支出，而订阅制则是费用支出。因为预算科目的不同，CIO未来在编列IT预算时必须将资本支出转换为营业费用，才能购买使用。
企业对策实例：台湾世曦工程
在VMware走向全订阅制后，不少台湾企业开始评估新制可能带来的冲击。我们也主动与企业了解他们实际遇到的冲击。例如，台湾世曦工程顾问公司过去在地端机房中大量部署VMware虚拟机，而且都采用永久授权，其中高达95%的VM都是用在备援上。
台湾世曦工程顾问资讯部副理张智钦表示，对于永久授权软体而言，依据使用状况，若是使用相对稳定且没有安全性疑虑，在功能上也没有特别要求的情况下，通常平均可能在6年后才会考虑重新购买新的授权。然而，原本计划今年一部分旧版永久授权准备要更新版本，不过就在VMware宣布转为全订阅制后，他说，可能需要重新开始评估其他替代方案。
张智钦指出，未来第一优先会考虑转向使用公云原生IaaS服务，除非是内部核心系统才继续保留在VMware平台上，而这样的系统数量估计约占整体的三分之一，其余则会优先选择使用公云方式部署。他补充说，一开始选择采用IaaS模式的原因是迁移相对容易，但迁移PaaS的成本更低，可是需要与其他部门密切合作。
他进一步分析，企业从买断转换成订阅方案，虽然转换授权或部署的方式跟以往并没有太大差异，但采订阅制后，对企业而言 ，由于不再具有软体拥有权仅有使用权，对于这些企业来说，未来更容易朝向选择价格合理、方便使用的环境来进行迁移。
目前主流的虚拟化平台，除了VMware vSphere，企业可以考虑将VM映像档转换到其他商用或开源平台，例如微软Hyper-V与开源KVM等。现今，企业能够很容易使用工具或备份软体将VMware的VM映像档转移至其他平台。
但考虑到日后维运和管理的便利性，比起转换到其他地端虚拟化平台，张智钦认为，直接上公云可能更加有利。举例来说，转换到其他商用虚拟化平台，企业自行打造虚拟化环境就需要经过效能调校，得花费不少时间，但采用云端部署就没有这个问题，日后维运管理也更为便利。甚至在公云中不考虑使用VMware平台，价格上会比较便宜。
在新制下，他认为，企业今年会更认真思考是继续留在地端使用新制订阅方案，还是直接采用公云方式部署，在成本上或未来发展方面，找到更为适合的做法。「像我们本来就一直准备上云，这次事件就是一个重要的催化剂。」张智钦如此表示。
除了企业以外，在政府部门中过去也广泛导入VMware虚拟化技术，整并IT环境，以达成IT资源最佳化。一位不具名的政府资讯单位人员就透露，公部门预算编列有一定程序跟时间，年初就开始编列下一年度预算，因此对于新制价格变动难以快速因应，是一大挑战。在VMware采全订阅制后，该单位资讯部门目前正在对VMware展开重新评估，以确保未来能取得更好服务，且预算也能因应调整。
中华电信也是VMware Cloud供应商计划（VCPP）的一员，透过与VMware长期合作，向台湾企业用户提供VMware SDDC（软体定义资料中心）方案，以及VMware主权云等服务。
在新制下，中华电信表示，由于中华VMware VCPP服务自2021年起就开始提供订阅制授权，因此对于采用订阅制的用户，受到新制调整影响较低。不过，博通早前已经预告VCPP伙伴计划即将停止，未来将由新的Broadcom Advantage Partner计划取代，中华电信强调，在2月5日移转前仍会以VMware VCPP提供服务。
采用VMware永久授权的中华电信企业用户，在新制下虽然能持续使用到软体保固与维护合约到期为止，但无法加购新的软体保固与维护，中华电信建议这类客户提早规画授权的转换。